Der Klang am Plattenspieler ist schlechter als am Grammophon
Janek55, Di Jan 07 2014, 22:05
Habe heute paar ältere Schellackplatten auf meinem Lenco L75 mir angehört und musste feststellen das manche Platten vom Klang hören sich, ich würde beschreiben "dünn" , habe das auch schon früher vestgestellt aber dachte immer dass es vom alter, verschleiss ist. Heute nahmm ich eine von den Schellackplatten und habe auf meinem Grammophon mit neue Stahlnadel abgespielt und bin positiv überrascht der Klang aus dem Grammophon ist viellll besser als vom Plattenspieler. Also ich würde schon langsam behaupten dass es besser ist vielleicht mit Mikro vom Grammophon als vom Plattenspieler zu digieteliesieren!?. Habt Ihr auch solche Erfahrungen?
Gruß
Re: Der Klang am Plattenspieler ist schlechter als am Grammophon
snookerbee, Di Jan 07 2014, 23:11
"Dünn" ist das richtige Wort.
Ich nehme an, dass die Abtastnadel des Plattenspielers für 33er Langspielplatten ausgelegt ist und daher zu dünn für die breiteren Rillen der Schellackplatte. Folge ist ein schwacher und kratziger Klang, weil die Nadel auf dem Rillengrund schleift.
Für Schellackplatten gibt es dickere Nadeln, die an den Flanken der Rille anliegen und den Klang wesentlich besser wiedergeben.
Irgendwo hatten wir schon mal etwas hier im Forum dazu geschrieben. Muß mal suchen....
Grüße
Claus
Re: Der Klang am Plattenspieler ist schlechter als am Grammophon
snookerbee, Di Jan 07 2014, 23:16
... schon gefunden:
Link - Hier klicken
Re: Der Klang am Plattenspieler ist schlechter als am Grammophon
Janek55, Di Jan 07 2014, 23:27
ja wird wohl so sein, dann muss ich ganz aderer Abnehmer an meinem Lenco einbauen
Danke
Re: Der Klang am Plattenspieler ist schlechter als am Grammophon
Willi-H-411, Mi Jan 08 2014, 09:50
Welches System hast du denn an deinem Lenco?
Hier findest du Nadeln mit 65µm ("normale" Schellackplatten-Nadel für Platten ab ca. 1941), und du kannst dir auch dort welche mit 100µm anfertigen lassen, für die Platten davor: Link - Hier klicken
Re: Der Klang am Plattenspieler ist schlechter als am Grammophon
veritas, Mi Jan 08 2014, 11:54
Wenn es übliche Shure M75 ist, dann gibt es passende Nadel natürlich auch bei Herrn Naber:
Link - Hier klicken
Der Hinweis "Nur für einige Schellack-Platten vor 1929" stimmt so nicht ganz, da hat Willi völlig Recht. Bis etwa 1940 ist fast alles möglich und jede Platte ist individuell zu bewerten.
Re: Der Klang am Plattenspieler ist schlechter als am Grammophon
Willi-H-411, Mi Jan 08 2014, 13:52
Aber auch danach gibt es Seltsamkeiten: Ich habe eine Platte von 1947, die klingt mit der 100µm Nadel besser, als mit der eigentlich üblichen mit 65µm.
Re: Der Klang am Plattenspieler ist schlechter als am Grammophon
Janek55, Mi Jan 08 2014, 22:42
also es ist dann für mich besser wenn ich mir verschiedene Ausführungen vom Schellackplatten Nadel besorge.
Gruß
Re: Der Klang am Plattenspieler ist schlechter als am Grammophon
Willi-H-411, Do Jan 09 2014, 10:13
Normalerweise reichen zwei aus: Die mit 65µm und die mit 100µm. Wenn du das Shure hast, was Veritas meinte, kannst du die Nadeln ja recht einfach austauschen.
VG Willi
Janek55, Di Jan 07 2014, 22:05
Habe heute paar ältere Schellackplatten auf meinem Lenco L75 mir angehört und musste feststellen das manche Platten vom Klang hören sich, ich würde beschreiben "dünn" , habe das auch schon früher vestgestellt aber dachte immer dass es vom alter, verschleiss ist. Heute nahmm ich eine von den Schellackplatten und habe auf meinem Grammophon mit neue Stahlnadel abgespielt und bin positiv überrascht der Klang aus dem Grammophon ist viellll besser als vom Plattenspieler. Also ich würde schon langsam behaupten dass es besser ist vielleicht mit Mikro vom Grammophon als vom Plattenspieler zu digieteliesieren!?. Habt Ihr auch solche Erfahrungen?
Gruß
Re: Der Klang am Plattenspieler ist schlechter als am Grammophon
snookerbee, Di Jan 07 2014, 23:11
"Dünn" ist das richtige Wort.
Ich nehme an, dass die Abtastnadel des Plattenspielers für 33er Langspielplatten ausgelegt ist und daher zu dünn für die breiteren Rillen der Schellackplatte. Folge ist ein schwacher und kratziger Klang, weil die Nadel auf dem Rillengrund schleift.
Für Schellackplatten gibt es dickere Nadeln, die an den Flanken der Rille anliegen und den Klang wesentlich besser wiedergeben.
Irgendwo hatten wir schon mal etwas hier im Forum dazu geschrieben. Muß mal suchen....
Grüße
Claus
Re: Der Klang am Plattenspieler ist schlechter als am Grammophon
snookerbee, Di Jan 07 2014, 23:16
... schon gefunden:
Link - Hier klicken
Re: Der Klang am Plattenspieler ist schlechter als am Grammophon
Janek55, Di Jan 07 2014, 23:27
ja wird wohl so sein, dann muss ich ganz aderer Abnehmer an meinem Lenco einbauen
Danke
Re: Der Klang am Plattenspieler ist schlechter als am Grammophon
Willi-H-411, Mi Jan 08 2014, 09:50
Welches System hast du denn an deinem Lenco?
Hier findest du Nadeln mit 65µm ("normale" Schellackplatten-Nadel für Platten ab ca. 1941), und du kannst dir auch dort welche mit 100µm anfertigen lassen, für die Platten davor: Link - Hier klicken
Re: Der Klang am Plattenspieler ist schlechter als am Grammophon
veritas, Mi Jan 08 2014, 11:54
Wenn es übliche Shure M75 ist, dann gibt es passende Nadel natürlich auch bei Herrn Naber:
Link - Hier klicken
Der Hinweis "Nur für einige Schellack-Platten vor 1929" stimmt so nicht ganz, da hat Willi völlig Recht. Bis etwa 1940 ist fast alles möglich und jede Platte ist individuell zu bewerten.
Re: Der Klang am Plattenspieler ist schlechter als am Grammophon
Willi-H-411, Mi Jan 08 2014, 13:52
Aber auch danach gibt es Seltsamkeiten: Ich habe eine Platte von 1947, die klingt mit der 100µm Nadel besser, als mit der eigentlich üblichen mit 65µm.
Re: Der Klang am Plattenspieler ist schlechter als am Grammophon
Janek55, Mi Jan 08 2014, 22:42
also es ist dann für mich besser wenn ich mir verschiedene Ausführungen vom Schellackplatten Nadel besorge.
Gruß
Re: Der Klang am Plattenspieler ist schlechter als am Grammophon
Willi-H-411, Do Jan 09 2014, 10:13
Normalerweise reichen zwei aus: Die mit 65µm und die mit 100µm. Wenn du das Shure hast, was Veritas meinte, kannst du die Nadeln ja recht einfach austauschen.
VG Willi